皮草失宠,消费者更基于生命的尊重
来源: 2018/8/23 14:40:06 点击:
【行业新闻】
最新的秋季系列可能会少很多皮草。对所有相关人员来说,皮草的消失似乎是道德上的胜利。如今,消费者越来越喜欢这种多用途、柔软的人造毛皮,也越来越愿意按照自己的价值观穿着。民意调查显示,世界上大多数人都不喜欢皮草贸易,例如,马萨诸塞州的大多数消费者认为出售皮草应该是非法的。
不仅公众,时尚品牌也注意到了这种变化。
去年,在yooxnet-a-portgroup和vfcorpor发布“零皮草”声明后,古驰还宣布放弃皮草。这一决定震惊了整个时尚界。正如古奇(gucci)首席执行官所言:你认为皮草是当今的流行词吗?这就是我决定放弃皮草的原因。皮草过时的观点可以从很多方面反映出来,也不一定非得是皮草。
继《versacfurlamichaelkorjimmichooinstyle》、《renttherunwaicolumbiasportswear》和《donnakaran》等众多时尚品牌和平台纷纷效仿之后,纪梵希旗下的创意总监克莱怀·凯勒(clarewaightkeller)也宣布不再使用真皮草。一些国家,包括挪威(曾经是世界上最大的毛皮生产国)和比利时,也开始禁止毛皮养殖和打击虐待动物。
今年3月,旧金山紧随伯克利、西好莱坞和圣保罗之后,宣布全市禁止销售皮草。这可能是对毛皮贸易的最大打击。英国在2000年禁止了皮毛养殖,现在打算禁止这种贸易。洛杉矶也有同样的意图,如果实现的话,那就是成为美国最大的禁止皮草销售的国家。
考虑到毛皮生产中对动物的虐待,时装业放弃毛皮值得称赞。毛皮动物养殖场被剥夺了自由生活的权利,只能在狭窄的笼子里生活,无法逃脱被毒死或触电的命运。也有大量报道称,中国的皮草市场充斥着浣熊毛皮——经常被用来制作皮草项圈。在野外,这种动物被放在一个金属陷阱里好几天不吃不喝,直到猎人把它带走。不管动物的皮毛从哪里来,动物一定是被虐待过的。
创造力可以通过多种方式产生,不一定非得是皮毛。毛皮生产也对环境有害。毛皮农场和皮革厂排放动物粪便和有毒化学品,对土地和水资源造成严重污染。作为野生动物的主要杀手,猎人设置陷阱,经常伤害其他动物,如濒危物种和宠物,导致残疾或死亡。相比之下,人造毛皮对环境的危害就像泰迪熊的皮肤一样。虽然在服装中使用人造毛皮要奢侈得多,但生产方法与毛皮贸易造成的危害相似。
除了人造毛皮,技术的快速发展将很快允许我在我的实验室里种植真正的毛皮,pg电子游戏-pg电子app不使用动物,不伤害环境。在皮革和肉类行业,长期以来都是如此——这在很大程度上要归功于肉类公司自己的投资。美国最大的肉类加工企业tysonfood和全球最大的绞碎牛肉供应商cargil都在大力投资实验室培育的肉类(干净的肉类)。
“零皮草”正日益成为时尚品牌和零售商的行为准则,宣布禁止销售和进口皮草的村庄和国家越来越多。这对人造毛皮生产商、时尚品牌、环保人士、动物饲养员、甚至皮肤生产商来说都是一个巨大的机会,他们可以共同努力,推动不再使用动物毛皮的可持续材料的创新。剥动物皮毛已经过时了,越来越多的消费者拒绝这种做法。时尚行业可以利用这一大好机会紧跟潮流,推动自己前进,创造一个“零皮毛”的未来。
- 上一篇:女鞋之都成都顺利过渡第五次大迁徙 2018/8/23
- 下一篇:全球贸易战下,瑞士表全球销量趋缓 2018/8/23